2019年谁才是最值得买的中端电视?看完这篇文章你就懂了

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发欢乐生肖登入网址-大发欢乐生肖官网

索尼X84000G和三星Q400R均为2019年春季发布的电视新品,X84000G加入了多声道屏幕声场技术,许多许多我搭载了4K HDR图像避免芯片X1,而三星Q400R则融入了QLED光质量子点技术以及4K量子点避免器。好的反义词选则这两台产品,一方面许多许多我索尼和三星均为国际电视大厂,产品都拥有较高说服力;其次两者价格相近,65吋索尼X84000G官网售价10199元,三星Q400R为9399元;最后许多许多我QLED技术本质上也是液晶电视,和X84000G属于同一技术派系,许多许多将这两台产品进行一次横向对比评测再相当于 不过了。

外观对比

两台电视在外观设计上颇有类似之处,比如正面超窄边框的屏幕,背部简洁一体式设计。三星Q400R直立放置时底座更高,索尼X84000G底座叉开的层厚更大,原先做一方面并能使机身更加稳定,同去里面的空隙也都能不能 倒进自家的Soundbar产品。不过有许多值得注意的是,索尼X84000G的电视边框使用的是金属材质,而三星Q400R是塑料材质。从这点来看,索尼电视的材质更加高档,在同价位产品当中也更有大厂风范。

索尼X84000G

三星Q400R

索尼X84000G

三星Q400R

左:索尼X84000G;右:三星Q400R

画质对比

画质相当于 是个人所有最关心的累积,决定画质的因素有许多许多,亲戚亲戚亲戚亲戚朋友分成了亮度、光控和暗部细节以及色彩三大累积。

先交待一下测试环境:

·使用4K UHD蓝光机OPPO UDP203作为信号源;

·接入PX大通4K分屏器(支持HDR),分别连接两台电视;

·电视均采用默认设置,不做任何调整;

part1:亮度

高出近400 cd/㎡的亮度,让索尼X84000G的画面更明亮,也带来更好的暗部细节,这在观看HDR视频时更加明显。(详见下表)

索尼X84000G最大峰值亮度为483cd/㎡。

三星Q400R最大峰值亮度为379cd/㎡,两者平均峰值亮度相差近400 cd/㎡。

在实际使用时好的反义词能感受到亮度带来的差异。比如下面这几组静态4K图片的对比。左:索尼X84000G,右:三星Q400R

无论显示白色字体还是大面积的红色,索尼X84000G都更加明亮。

亲戚亲戚亲戚亲戚朋友将里面这组屏摄局部进行放大查看。

索尼X84000G

三星Q400R

抛开色彩不谈,亮度许多许多我直接影响到画面暗部细节的表现了。索尼X84000G呈现的沙土棘层,无论细节还是亮度,全部都是 好于三星Q400R,后者几乎看没有了来阳光照耀的痕迹了。

小结:高出近400 cd/㎡的亮度,让索尼X84000G的画面更明亮,也带来更好的暗部细节,这在观看HDR视频时更加明显。

Part2:光控与暗部细节

两台电视均采用侧入式背光,相比直下式,侧入式都能不能 让机身更薄,缺点是不到更精细的区域控光。许多许多,在观看纯黑画面时,就要考量二者在控光技术上的实力了。

先看看来自4K UHD蓝光版本的《复仇者联盟3》的屏摄画面。

左:索尼X84000G;右:三星Q400R

两台电视均成功点亮HDR10,许多许多我亮度差异,飞船入口处画面索尼X84000G明显要比三星Q400R亮上不少。你什儿 差别是贯穿始终的,任何画面基本全部都是 。在明暗对比强烈的场景下更加易见。

索尼X84000G

三星Q400R

另外,在暗部细节上,索尼X84000G也要略占优势。里面的屏摄图,钢铁侠的脸部细节,左侧显示的信息,索尼X84000G全部都是 比三星Q400R呈现的细节更加充裕。

Part3:色彩

许多许多我说,普通用户在非对比条件下没有察觉出对比度、细节清晰度等的表现,没有,色彩的差异则几乎是一目了然的事情。

亲戚亲戚亲戚亲戚朋友使用Spyder5对两台电视的色域进行了测试。

索尼X84000G色域

三星Q400R色域

从数值上来看,两者表现很接近,也都很不错。索尼有特丽魅彩显示技术加持,“广色域技术配合精密色彩渲染,充分利用色彩空间,还原自然真实的色彩”;三星Q400R则凭借量子点的技术优势,带来了充裕的色彩。

左:索尼X84000G;右:三星Q400R

实际对比环节,才是真正考验实力的时刻。比如里面这组屏摄,为了方便看清细节,亲戚亲戚亲戚亲戚朋友固定相机参数(f/5.6 1/400S ISO-400)分别进行局部特写。

索尼X84000G

三星Q400R

两者最明显的差异,体现在建筑物的墙面。索尼X84000G的墙体黄色饱和度更高,层次更分明,让建筑物更有金碧辉煌之感,三星Q400R细看好的反义词是发灰的,缺少光泽和质感。

下面这组屏摄依旧来自《复仇者联盟3》。

左:索尼X84000G;右:三星Q400R

用PotPlayer截取的原始帧

同样,亲戚亲戚亲戚亲戚朋友进行放大,观察人物服饰的还原能力。

索尼X84000G

三星Q400R

在表现黑色衣服时三星Q400R经常出现偏紫的状态,与高亮的天空背景对比也匮乏强烈,原应黑色抛下了该有的深邃感,像蒙上了一层灰。另外衣襟处的黄色,索尼X84000G更加鲜亮,这与里面一组屏摄的状态类似。

小结:相比索尼X84000G,三星Q400R呈现的画面偏冷偏灰,你什儿 偏冷的色调,并全部都是 简单调节色温许多许多我显示模式就能改变的。在播放电影时,颜色匮乏鲜活,层次感也匮乏强。当然,不和索尼X84000G倒进同去比,许多许多我对你什儿 差异的体会不多再太粗 。许多许多说在色彩表现上,索尼好的反义词强到没亲戚亲戚亲戚朋友。

此外,亲戚亲戚亲戚亲戚朋友还测试了一下两台电视的输入延迟状态。对于玩游戏的亲戚亲戚亲戚朋友来说,许多许多我输入延迟低,没有手柄操作到电视之间的响应会调快,同去游戏机输出的动态画面的延迟也会更低。许多许多亲戚亲戚亲戚亲戚朋友特意打开了两台电视的游戏模式,在该模式下进行输入延迟测试。

索尼X84000G有专门的游戏模式,选则即可。

三星Q400R游戏模式暂且在图像模式里,并能 进入到功能菜单里面单独的游戏模式设置里开启。

左:索尼X84000G;右:三星Q400R

两台电视通过分屏器连接笔记本,通过秒表的时间差都能不能 计算输入延迟。在4K@400Hz的输出信号下,索尼X84000G输入延迟相当于 在31毫秒左右,三星Q400R则在74毫秒左右,索尼要比三星快了一倍。

音质对比

2017年,索尼在OLED电视A1上首次搭载了银幕声场技术,依靠屏幕震动发声的原理实现了前所未有的“音画合一”效果。2019年,索尼首次在液晶电视上应用“多声道屏幕声场”技术,X84000G当然也是其中之一,以期实现类似OLED电视的声音效果。

X84000G在背部俩个 高频声场定位扬声器,底部俩个 低频反射扬声器。实际听感上,首先是声场有了明显增强,声音仿佛扑面而来。其次,声音的定位感也更加清晰了,在玩游戏时跑动的脚步声更加清晰,听声辨位的能力得到加强。

相比之下,三星Q400R音质就要平庸得多,除了人声表现不错外,低音量感明显匮乏,发声单元靠近底部,定位感和包囊单感不强。

系统对比

索尼X84000G搭载的是最广泛的安卓系统,版本为8.0,都能不能 自由安装应用;三星Q400R采用的依然是自家的Tizen系统,相对而言要小众许多。

索尼X84000G主界面

三星Q400R主界面

安卓暂且,国内用户都熟透悉,Tizen看上去比较小清新。操作逻辑上,安卓是自上而下的瀑布流式,左侧导航;Tizen导航栏在底部,所有操作由下往上发起。两者运行流畅性相当。

索尼X84000G设置界面

三星Q400R设置界面

内容方面,索尼X84000G搭载的是华数TV,里面整合了酷喵影视、飞狐视频等资源,对于高清党而言,还有专门的4K专区。

三星Q400R内置的是芒果TV。

小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板,在视频应用上,目前仅都看芒果TV、爱奇艺和腾讯极光TV,许多诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。

索尼X84000G应用商店是与当贝市场合作方式的,安卓应用生态枝繁叶茂,各类App几乎应有尽有。

两台电视都支持语音功能。索尼X84000G的语音从单一的支持语音搜索升级到支持语音控制。三星Q400R搭载的是和三星手机一样的Bixby助手。同样说出语音命令“我都看蜘蛛侠”,搜索结果如下:

索尼X84000G

三星Q400R

索尼X84000G呈现了9个搜索结果,三星Q400R则不到俩个,内容均来自个人所有搭载的播控平台。

小结:就应用生态的早熟图片 图片 是什么是什么 的句子和完善程度,安卓无疑是完胜Tizen的。使用三星Q400R的用户,建议还是买个安卓电视盒子吧。

评测总结:

索尼X84000G,凭借4K HDR图像避免芯片X1和特丽魅彩显示技术,在色彩上延续了以往一贯出色的表现,看上去更加明亮、艳丽有质感,纵使三星Q400R有量子点技术加持也一样所处下风。而三星Q400R好的反义词拥有不错的静态对比度和黑位表现,但峰值亮度的劣势使其画面匮乏鲜亮,偏冷偏灰的发色使得色彩表现力仍需提高。看来,三星Q400R那颗量子点4K避免器,尚不具备挑战索尼X1图像避免芯片的实力。

在音质表现上,索尼X84000G也凭借“多声道屏幕声场”技术让画面和声音充分结合,具备更强的方位感和立体感,而三星Q400R的声音表现则相对没有没有惊艳,表现中规中矩。

“索尼电视=高质量音画表现”,所言非虚,你都能不能体验接近旗舰级别的音画能力,索尼X84000G算是目前性价比最高的电视了。